文|财新周刊 刘彩萍 张榆 杨巧伶
关于一致行动人认定的争议及与之相关的信息披露问题在A股市场争论不断,每隔一段时间就会涌现新的案例挑战监管;监管层、交易所除了头痛医头脚痛医脚,仍未寻到良方根治。
近日,上交所对火炬电子(603678.SH)连发两次问询函,原因是火炬电子的股东中有四个信托计划合计持股持超过5%,但没有披露;而这四个信托计划由同一家私募机构担任投资顾问,相当数量的认购资金也来自于这家投资顾问。因此,交易所询问这几个信托计划是否构成一致行动人。
文|财新周刊 刘彩萍 张榆 杨巧伶
关于一致行动人认定的争议及与之相关的信息披露问题在A股市场争论不断,每隔一段时间就会涌现新的案例挑战监管;监管层、交易所除了头痛医头脚痛医脚,仍未寻到良方根治。
近日,上交所对火炬电子(603678.SH)连发两次问询函,原因是火炬电子的股东中有四个信托计划合计持股持超过5%,但没有披露;而这四个信托计划由同一家私募机构担任投资顾问,相当数量的认购资金也来自于这家投资顾问。因此,交易所询问这几个信托计划是否构成一致行动人。
版面编辑:刘潇
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。